"نوشته: داكتر محمداكرم عظيمي" مقدمه: پيروزي بارك اوباما درانتخابات رياست جمهوري امريكا، براي بسياري از ناظران سياسي ناباورانه وبراي پاره يي از تحليلگران غير طبيعي و براي برخي از سياستمداران جهاني اميدوار كننده بود. ماجراي اوباما از نخستين روز هايي كه اين سناتور جوان افريقايي تبار به عرصه انتخابات درون حزبي وارد و موانع عمده يي نظير هيلاري كلنتون را پشت سر گذاشت تا مرحله رقابت هاي دشوار با جان مك كين سمبل جنگجويان با سابقه امريكا از حزب جمهوري خواه و تا لحظه اعلام پيروزي قطعي در پارك حومه شيكاگو يك پديده قابل مطالعه در حوزه هاي گوناگون از جمله گزاره يي به نام «دموكراسي امريكايي» بود و اين پديده نو ظهور ظاهراً براي مدتها مورد مطالعه بسياري از محافل دانشگاهي و جامعه شناسي خواهد بود. در يك نگاه كلي ماجراي پيروزي بارك اوباما با اين پاسخ قابل فهم است كه در حيات سياسي حزبي ايالات متحد امريكا يك نامزد دموكرات موفق شده بر رقيب جدي اش از حزب جمهوريخواه اكثريت آرا را به دست آورد ودر جايگاه رياست جمهوري امريكا قرار گيرد. اما موضوع به اين سادي ها نيست، زيرا اگر سنت و عرف جامعه امريكا به خوبي موشگافي شود انتخاب بارك اوباما در تاريخ ايالات متحده امريكا بي سابقه و نوعي سنت شكني به شماره مي رود.بسياري از تحليلگران امريكايي وكارشناسان امور امريكا از لحظه دو چهره شدن نامزدهاي حزب دموكرات براي انتخابات رياست جمهوري امريكا يعني هيلاري كلنتون و بارك اوباما، ابراز عقيده كردند شانس حزب دموكرات براي احراز پست رياست جمهوري امريكا به دليل مخالفت با دو سناتور امريكايي، يكي عدم تمايل مردم امريكا به نامزدي زنان و دوم عدم تجويز راه يابي رنگين پوستان به كاخ سفيد كاهش يافته است. خروج هيلاري كلنتون از چرخه مبارزات حزبي به رغم محبوبيت كم نظير خانواده كلنتون، ريشه داري سنت اول را بازتاب داد. اما پيروزي يك رنگين پوست علاوه بر سنت شكني اش، جامعه امريكا را به بازخواني ديدگاههاي مارتين لوتركينگ رهبر فقيد و سياه پوست نهضت برابري پوست و نژاد سوق داد.
لازم به تذكر است كه پيروزي بارك اوباما در انتخابات رياست جمهوري امريكا چندان ساده به دست نيامد. حملات سازمان يافته حزب رقيب به وي، سابقه ديني و مذهبي اش، ارتباطاتش با استادان علاقه مند به جنبش مقاومت فلسطين، اتهامات مربوطه به روابط وي با اسلام گرايان تندرو (كاريكاتور روزنامه نيويارك تايمز كه وي و همسرش را در كنار عكس بن لادن نشان مي داد) و بلآخره انتشار 20 مليون سي دي حاوي حملات متمركز عليه اسلام گرايان تندرو و ارتباطات بارك اوباما با جامعه مسلمانان امريكا تنها بخشي از تلاش هاي حزب رقيب براي مخدوش كردن چهره وي به شمار مي رود. در مقابل بارك اوباما در رقابت دشوارش با جان مك كين از خط اعتدال خارج نشد و تنها به طرح اين اتهام عليه جان مك كين اكتفا كرد كه وي ادامه دهنده راه جورج بوش است. همين امر باعث شد كه جامعه امريكا به ويژه لايه جوانش، زنان و تحصيل كردگان به صف هواداران اوباما بپيوندند.
دلايل پيروزي بارك اوباما:
در مورد دلايل پيروزي اوباما در انتخابات رياست جمهوري امريكا تحليل هاي فراواني صورت گرفته و به نظر مي رسد در آينده نيز اين بحث ها در ايالات متحده امريكا تداوم پيدا كند. اين مسأله آنقدر اهميت دارد كه پرسش اصلي پژوهشگران حول اين نكته خلاصه شده است كه آيا نويدهاي بارك اوباما و شعار اصلي اش يعني «تغيير و اميد» و نيز تحول خواهي جامعه امريكا عامل اصلي پيروزي اوباما بوده است يا اين كه جامعه امريكا عملاً تغيير يافته و پيروزي اوباما از نشانه هاي اين تغيير است؟ اين پرسش به زايش پرسش هاي ديگري منجر شده كه در مجموع كل حيات سياسي و اجتماعي و روابط خارجي ايالات متحده امريكا را در بر مي گيرد.
اين مقاله مي كوشد ابعاد گوناگون پيروزي بارك اوباما را مورد بررسي قرار داده و فرضيه هاي پيش رو را در مورد حصول تغيير در رفتار امريكا نسبت به رويدادها و مسايل جهاني مورد بررسي قرار دهد. احتمالات مربوط به چگونگي رفتار دولت اوباما با پرونده هاي حساسي چون كشمكش اعراب و اسرائيل، بحران عراق و افغانستان، پرونده هسته اي ايران و به طور كلي ماجراي مذاكرات مستقيم با ايران (كه از وعده هاي انتخاباتي بارك اوباما بود) در چشم انداز اين نوشتار مورد بررسي قرار مي گيرد.
1- پيروزي بارك اوباما درانتخابات رياست جمهوري امريكا، اين فرضيه را تقويت مي كند كه گروه سنتي رهبران سياسي جهان در مقايسه با دودهه اخير در حال تغيير است. تا يكي دو دهه قبل انتخاب رهبران سياسي طراز اول ازگروه سنتي مياني اندكي غير طبيعي مي نمود. اما تغيير اين الگو طي دو دهه اخير و اقبال احزاب سياسي به شخصيت هاي گروه سنتي مياني و نيز اقبال شديد راي دهندگان به رهبران سياسي جوان به يك الگوي نسبتاً فراگير در جامعه بشري تبديل شده است.
چين، انگلستان (دوره توني بلر)، اسپانيا، فرانسه (دوره احمدي نژاد) و اينك در ايالات متحده امريكا ازجمله كشور هايي هستند كه به تغيير گروه سنتي رهبران سياسي طراز اول مبادرت كردند. اين تغيير الگو نشانه هايي از دگرگوني پاره يي الگوها به دست مي دهد.
پايان يافتن عصرشخصيت هاي ستاره يا پايان دوران ستاره سازي شخصيت ها، تبديل شدن نهاد دولت به يك نهاد خدماتي و سپردن آن به دست نيروهاي جوان و ميانسال در مقابل هدايت شخصيت هاي پر تجربه به نهادهاي ساختاري و حلقه هاي مشورتي و نيز تخصصي شدن و حرفه يي شدن حوزه قدرت از ضرورت هاي جهان جديد است. حزب دموكرات امريكا با فهم دگرگوني حاصله در تمايلات مردم اين كشور مجموعه يي از ويژگي ها را در شخصيت باراك اوباما پيدا كرد كه مي تواند اين تمايل جامعه امريكا جامه عمل بپوشاند.
بسياري ازمراكز نظر سنجي در ايالات متحده امريكا روي اين نكته اشتراك نظر داشته و دارند كه بهره گيري تيم اوباما ازوسايل ارتباط جمعي پيشرفته ومدرن نظير انترنت و مخاطب قرار دادن لايه هاي خاموش جامعه امريكا و جمع آوري كمك هاي محدود اما گسترده يكي از عوامل مهم پيروزي بارك اوباما بوده است. چنانكه مي دانيم جان مك كين، در جريان مبارزات انتخاباتي كمك 70 مليون دالري دولت را براي هزينه هاي تبليغاتي خويش دريافت كرد، اما مجموع اعانات و كمك هاي دريافتي وي از 360 مليون دالر فراتر نرفت.در مقابله بارك اوباما به رغم خودداري ازگرفتن مبلغ 70 مليون دالري كمك دولت براي مصارفات تبليغات موفق شد 670 مليون دالر كمك مالي از بدنه اجتماعي (5-10-20 دالري) از مردم جمع آوري كند.
بنابر اين مي توان گفت تمايل جامعه امريكا به سپردن امور سياسي به نسل جوان، بهره گيري از وسايل مدرن ارتباط با مردم،‌عدم اهانت به حريف سياسي، داشتن لحن آشتي جويانه با محافل مخالف و حتي متخاصم در مقياس ملي و بين المللي از جمله عوامل پيروزي بارك اوباما بوده است. نكته جالب اينكه در حالي كه هواپيما هاي امريكايي، مناطق قبايل ايالت وزيرستان پاكستان را به بهانه پناه دادن به طالبان پاكستان و عناصري از القاعده بمباردمان مي كردند،‌بارك اوباما، در سخنراني هاي انتخاباتي خويش بر ضرورت مذاكره با لايه هاي ميانه رو طالبان افغانستان تأكيد مي كرد. در مجموع اقبال مردم امريكا به اين گفتمان نشان داد كه جامعه امريكا از جنگ و گسيل نيروي نظامي به مناطق گوناگون جهان خسته شده و به اتخاذ روش هاي جديد تر براي رويارويي با مخالفان امريكا در مقياس جهاني علاقه مندند.
2- ايالات متحده امريكا از زمان جنگ جهاني دوم و در طول دوران جنگ سرد استراتيژي جهاني خود را بر محور منظومه سازي يا متحد سازي استوار كرده بود. اين استراتيژي پس از سقوط شوروي سابق و پايان جنگ سرد، شكل حادتري به خود گرفت يعني به جاي اينكه امريكا از سقوط شوروي عبرت بگيرد و استراتيژي خود را بر مبناي شراكت با متحدان خود دنبال كند، نظريه «هركس باما نيست عليه ماست» را در سرلوحه روابط بين المللي خود قرار داد. نظريه فوق، آشكار از سوي جورج بوش و محافظه كاران جديد امريكا پس از حادثه 11 سپتمبر 2001 مطرح شد. با سقوط شوروي سابق امريكابا كمبود دشمن در مقياس جهاني مواجه شد. اسلام سياسي يا بنيادگرايي اسلامي به دشمن جديد امريكاتبديل شد.
سخنان جورج بوش رئيس جمهور امريكا پس از حادثه 11 سپتمبر 2001 مبني ورود غرب به جنگ جديد صليبي و شعار مبارزه با تروريسم در مقياس جهاني و شروع دو جنگ دامنه دار عليه دو كشور افغانستان و عراق هنوز از حافظه ملت هاي جهان پاك نشده است. درواقع حتي متحدان اروپايي امريكايي در پيمان ناتو و پس از پايان جنگ سرد، مدل هاي جديدي از روابط با كشور هاي گوناگون جهان تدوين كردند. اما ايالات متحده امريكا با استفاده از پيروزي اش درجنگ سرد، فرصت را مغتنم شمرد تا امپراتوري جديد را بر ويرانه هاي جنگ سرد بنا كند. لازمه اين استراتيژي، دشمن تراشي در مقياس جهاني، اشغال كشور هاي داراي ثروت هاي كم نظير نفتي مانند عراق به بهانه هاي واهي، وجود سلاح هاي كشتار جمعي، اعمال فشار روي چين و جاپان و هند با توسل به مكانيسم هاي مديريت شده صعود وسقوط بهاي نفت، عدم حصول پيشرفت اميدوار كننده در بحران هاي مزمن نظير بحران اعراب و اسرائيل و بالاخره صدور بسته هاي قرض هاي هنگفت مالي حوزه مستغلات به نهادهاي مالي و بانكي اروپا و آسيا و ... بود. سقوط وال استريتو بازشدن زخم بحران مالي امريكا در سال پاياني دوران زمامداري جورج بوش تنها يكي از نشانه هاي بحران هاي به هم پيوسته امريكا است. و از آنجا كه بسياري از اقتصاد هاي كشور هاي جهان به گونه يي مستقيم و غير مستقيم به اقتصاد امريكا وابسته است. بحران مالي اين كشور آخرين هديه محافظه كاران جديد امريكا به كشور هاي متحد و غير متحد امريكا در مقياس جهاني بود. نبايد غفلت كرد كه اين بحران مالي تازه در آغاز راه است، راه طي نشده اين بحران در مقايسه با راه حل هاي اعمال شده بسيار زياد است. نه فقط مردم امريكا، بلكه بسياري از ملت ها و دولت هاي جهان براي پايان يافتن دوران حاكميت نئو محافظه كاران امريكا لحظه شماري مي كردند. خورسندي ملت امريكا از ناكامي جمهوري خواهان در انتخابات اخير رياست جمهوري در مقايسه با شادماني كشور هاي گوناگون جهان از جنوب شرق آسيا گرفته تا امريكا جنوبي، بسيار ناچيز است.
يكي از عوامل مهم پيروزي دموكراتها و بارك اوباما سياست هاي سراسر بحران زا و نگران كننده جمهوريخواهان بوده است. اين واقعيت را مي توان در متون ارسالي رهبران سياسي جهان از جمله داكتر محمود احمدي نژاد رئيس جمهور ايران به مناسبت پيروزي بارك اوباما مشاهده كرد.
از اين رو پرسش مهم اين است كه آيا ساختار هاي سنتي حكومت امريكا
(در همه لايه هايش) از پيام هاي انتخابات اخير در جهت تغيير استراتيژي ايالات متحده امريكا در مقياس جهاني استفاده خواهند كرد يا خير؟ آيا امريكا نسبت به ضرورت ايجاد تغيير بنيادي در چگونگي رفتارش با متحدان، منتقدان و مخالفان سياست هاي توسعه طلبانه اش و هژموني بي چون و چرا يك قطب قدرت رسيده است يا خير؟ چنان كه مي دانيم رئيس جمهورامريكا به رغم اختيارات وسيع اش در هرم تصميم گيري دولت امريكا، تنها روي درصد ناچيزي (كمتر از 40 درصد) از رويكردها و راهبردها سلطه دارد.
بنابر اين جا به جايي در حوزه هاي ساختاري ايالات متحده تقريباًناممكن است. مگر آنكه همه ساختار هاي قدرت به ضرورت حصول تغييرات بنيادين در رويكردهاي داخلي و بين المللي ايالات متحده امريكا به اجماع برسند. چنين چيزي تقريباً نا ممكن است. معناي اين سخن اين نيست كه بارك اوباما تنگدست است. اما ميان تنگدستي و گشاده دستي رئيس جمهور امريكا، دهها نهاد ساختاري وجود دارد كه يك رئيس جمهور بايد با هوشياري تمام مراقب موازنه ميان اين دو عنصر باشد. در صورت تخطي رئيس جمهور امريكا از اين اصل تغيير ناپذير، سرنوشتي شبيه آنچه در مورد جان اف كندي شاهدش بوديم، در انتظار وي خواهد بود.
سوم: اشتياق جهانيان از روي كار آمدن بارك اوباما به ويژه در ميان دولتها و محافل نخبه به حدي كم سابقه بود كه به مرز نا باوري نسبت به آنچه رخ داد، رسيد. دلايل اين اشتياق كم سابقه جهان تا حدودي قابل درك است زيرا بخش قابل توجهي از اين استقبال و خوشامدگويي جهان به نارضايتي جهانيان و دولتها نسبت به سياست هاي پيشين امريكاست. اما بخشي از اين اشتياق به پديده اميد در مورد حصول تغيير در رفتار امريكا در قبال كشور هاي جهان باز مي گردد. شما ملاحظه كنيد پيروزي بارك اوباما يكي از بي سابقه ترين رفتار ها را در ايران رقم زد، ارسال تلگرام تبريك رئيس جمهور ايران به بارك اوباما صرف نظر از محتواي پيام و ادبيات آن نكته مهم در اين جا اين است كه امريكا با يك فرصت طلايي براي ايجاد تغيير كم هزينه در رفتار سنتي اش نسبت به ملت ها و دولتها و تدوين راهبردي نوين بر پايه احترام به حاكميت ملل، احترام به علايق وتمايلات و سنتها وباور ها و ارزش هاي ملل جهان مواجه است. اگر واشنگتن از اين فرصت طلايي به گونه يي مطلوب بهره ببرد، ما با جهاني سراسر متفاوت نسبت به آنچه طي چند دهه اخير شاهدش بوديم، آشنا خواهيم شد. اما نبايد در خوشبيني دچار افراط شد. وعده هاي دوران مبارزات انتخاباتي بارك اوباما حاشيه قابل توجهي از خوشبيني را به وجود مي آورد، ليكن انتخابات بارك اوباما در ساخت اجرايي دولت امريكا بويژه در پست هاي كليدي دولت، ناظران سياسي را در مورد ادامه نگاه خوشبينانه محتاط مي كند. جوزف بايدن معاون وي از جمله طرفداران بسيار شديد اسرائيل است و گفته مي شود تا مغز استخوان صهيونيست است. سخنراني مشهور بارك اوباما در سازمان اپياك (لابي صهيونيستان در امريكا) و غزلسرايي وي در مورد اسرائيل و سفر وي به اسرائيل وزيارت ديوار ندبه و يادبود هولوكاست به توصيه بايدن بوده است. همچنين انتخاب رام امانويل به عنوان رئيس دفتر كاخ سفيد نيزقابل توجه است. بسياري از نخبگان در امريكاو خاورميانه از اين دو انتخاب بارك اوباما چندان رضايت ندارند. اما آنها هنوز معتقدند كه اوباما قصد داشته و دارد مخالفت هاي لابي نيرومند صهيونيست ها را در امريكا كاهش داده و در صفوف آنان شكاف ايجاد كند. رام امانويل دوسال در ارتش اسرائيل خدمت كرده و دلبستگي بسيار زيادي نسبت به اسرائيل دارد. پست رياست دفتر كاخ سفيداهميت فراوان دارد. اماپست هاي ديگرنظير وزارت خانه هاي خارجه، دفاع وخزانه داري ووزارت امنيت داخلي اهميت محوري دارد. اوباما در مورد پايگاه هاي امريكا در نقاط گوناگون جهان اظهار نظرهاي گوناگوني كرده است. مهمترين آن، اين است كه امريكا بايد در مورد وظايف، ماموريت ها و كار آمدي اين پايگاه ها تجديد نظر كند. وجود اين پايگاه ها گسترده حضور امريكارا در نقاط مختلف جهان به نمايش مي گذارد. امريكا حدود 400 پايگاه نظامي دراروپا، 360 پايگاه نظامي در آسيا و خاور ميانه و 300 پايگاه نظامي متحرك وثابت در ديگرنقاط جهان دارد. عراق نيز از جمله كشور هايي است كه در صورت امضاي موافقتنامه استراتيژيك امنيتي با امريكا به كشوري تبديل خواهد شد كه چند پايگاه مهم نظامي در اختيار واشنگتن قرار خواهد داد. كشور هاي آلمان، ژاپن و فلپين از جمله كشور هايي هستند كه علاقه مند به برچيده شدن اين پايگاهها هستند. آيا امريكا عصر اوباما در مورد برچيدن اين پايگاهها تصميم خواهد گرفت؟ يكي از مشاوران اوباما گفته است رئيس جمهور جديدطرحي براي برچيدن زندان گوانتانامو در دست دارد زيرا وجود اين بازداشتگاه به لحاظ اخلاقي زيان هاي فراواني به چهره دموكراسي امريكا وارد آودره است.پرسش اين است كه آيابارك اوباما مي تواند اميدهاي مربوط به تغيير استراتيژي سنتي امريكا را از مدل پيروسازي و متحد سازي به مدل شراكت عادلانه جامه عمل بپوشاند؟
اميدواران جهان بر اين باورند يك قدرت جهاني هر چه بر حوزه نفوذ جهاني اش افزوده مي شود، فروتني و برخورد عادلانه و متمدنانه اين قدرت جهاني بايد افزايش پيدا كند، اما اگر اين قدرت جهاني بخواهد به ميزان گسترش نفوذ، فزون طلب، چپاولگر و جهانخوار باشد، چندان اميدي به تغيير اوضاع جهاني و نگاه جهانيان نسبت به امريكا نخواهد بود. در يك كلام امريكا از اين رفتار سنتي اش كه رفاه داخلي خود رابه بهاي فقر و تنگدستي كشور هاي حوزه نفوذ امريكا به دست آورد و امنيت داخلي اش را به بهاي نا امني در حوزه هاي تامين كننده منافع اقتصادي امريكا به چنگ آورد، بايدفاصله بگيرد و جهان رااز دريچه يكساني ارزش هاي بشري، يكساني امنيت و ثبات و يكساني حقوق بشر در برخورداري از زندگي آرام و بي دغدغه و يكساني ملتها در برخورداري از حق تعيين سرنوشت بنگرد. آيابارك اوباما، مي تواندبه اندازه شادماني ملت هاي جهان از انتخابش به عنوان چهل و چهارمين رئيس جمهور امريكا ظاهر شود و امريكا را در مسيري به كلي متفاوت با دوران پيشين مديريت كند؟
چهارم: بارك اوباما در جريان مبارزات انتخاباتي اش موضوع مذاكرات مستقيم با رهبران ايران رامطرح كرد، البته در همان زمان رقيب جمهوريخواهش جان مك كين از اين آمادگي اوباما بهره سياسي فرواني برد و او را متهم كرد كه قصد دارد با كانون اسلام تندور و مدافعان ترورسيم مذاكره كند.ملت امريكا با انتخاب اوباما درواقع به استراتيژي وي در مورد شروع فصل تازه در روابط بين المللي امريكا راي داد. ملت امريكا با اين رويكرد خود درواقع به جنگ طلبي نو محافظه كاران امريكا پاسخ منفي داد. ملت امريكا خواهان عقب نشيني نيروهاي امريكايي از عراق و افغانستان هستند. باتوجه به اينكه حدود85 در صدسربازان امريكايي مستقر در عراق و افغانستان به اوباما راي دادند. پيام روشن اين سربازان بسيار روشن است آنان قصد دارند به خانه هاي خود بازگردند.
نگارنده از جمله كساني است كه معتقد است چه دموكراتها و چه جمهوريخواهان هر كدام در انتخابات رياست جمهوري انتخاب مي شدند به طور مشخص در ارتباط با ايران سياست جورج بوش را دنبال نمي كردند، زيرا ناكامي سياست مبتني بر مجازات كشوري كه مي خواهد از حق به رسميت شناخته شده خويش در داشتن انرژي اتمي براي مصارف مسالمت آميز همراه با پذيرش كليه معاهدات و كنوانسيون هاي سازمان بين المللي انرژي اتمي و نيز كاشت دوربين هاي نظارتي در كليه تاسيسات هسته يي اش و پذيرش بازرسي هاي پيوسته، آنهم صرفاً براي جلب رضايت رژيمي كه نه به معاهده منع توليد و گسترش سلاح اتمي پيوسته ونه به بازرسان سازمان بين المللي انرژي اتمي اجازه بازديد از تاسيسات را مي دهد. براي همه ناظران و تصميم گيرندگان امريكا قطعي شده است. حتي پنج تن از وزراي خارجه پيشين امريكا پيش ازبرگزاري انتخابات رياست جمهوري، به رئيس جمهور آينده امريكا توصيه كردند تا سياست امريكا در قبال ايران بايد تغيير نموده و راه مذاكره مستقيم با ايران در پيش گرفته شود.حال كه اوباما در انتخابات پيروز شده، بايد به وعده اش در مورد شروع مذاكره مستقيم باايران جامه عمل بپوشاند.ايران از قبل آمادگي خود را براي مذاكره بدون پش شرط با امريكا بر سر بسياري از پرونده هاي انباشته شده اعلام كرده است. موافقت ايران در مورد حضور ويليام برنز نماينده امريكا در نشست هاي 1+5 يكي از نشانه هاي مهم آمادگي ايران براي مذاكره مستقيم با امريكاست. اينك ايران رسماً انتخاب اوباما را تبريك گفته و اميدوار است دولت جديد امريكا سياست جديدي در قبال ايران در پيش گيرد. همه چيز پشت ميز مذاكره قابل طرح است. ايران نشان داده است كه در مقابل نرمش و برخورد عادلانه و به دور از روش هاي ارعاب و مجازات و تحريم، سياستي مبتني بر نرمش وميانه روي در پيش گيرد.پايداري دولت احمدي نژاد در برابر فشارها و تهديد هاي دوره جروج بوش يك ضرورت به شمار مي رفت. در صورت تغيير رفتار امريكا، رفتار ايران نيز به گونه يي متناسب با ضرورت هاي مرحله مذاكره تغيير مي كند. اين يك اصل بديهي درروابط بين الملل است. نمي توان از يك كشور مستقل و از يك ملت داراي تمدن كهن با فشار وتهديد و تحريم خواست كه در برابر اراده مبتني بر رجحان منافع يك رژيم ستمگر و توسعه طلب (اسرائيل) كرنش كرده و از حقوق مسلم خود دست بكشد. تغيير رفتار در برابر تغيير رفتار، اين يك فورمول منطقي،متمدنانه و عادلانه است. ايران علايم مثبتي براي امريكا ارسال كرده كه پيام تبريك احمدي نژاد رئيس جمهور ايران به رئيس جمهور منتخب امريكا از مهم ترين آن است. بايد ديد كه امريكا از اين فرصت پيش آمده چگونه بهره برداري خواهدكرد. اكنون توپ در زمين امريكاست. بايد منتظر ماند تاديده شود رئيس جمهور جديد امريكا به كدام يك از پيش بيني هاي بدبينانه يا به پيشبيني هاي خوشبينانه؟ سود و زيان هر يك از دوگزينه فوق پيش از هر چيز متوجه امريكاست.
عوامل پيروزي اوباما:
1- شعار تغيير و اميد.
2- جوان بودن اوباما.
3- بهره گيري از وسايل ارتباط جمعي پيشرفته مانند انترنت و ...
4- جمع آوري كمك هاي مالي از مردم از 10الي20 دالر تا مبلغ 670 مليون دالر.
5- مخاطب قراردادن لايه خاموش جامعه امريكا.
6- عدم اهانت به رقباي سياسي در جريان مبارزات انتخاباتي.
7- لحن آشتي جويانه با محافل مخالف و حتي متخاصم در مقياس ملي و بين المللي.
8- شعار وحدت طلبانه در سطح ملي و بهره گيري از استعدادهاي هردو حزب و شعار شريك نمودن متحدان اروپايي در تصميم هاي كلان بين المللي.
سياست هاي سراسر بحران زا و نگران كننده جمهوريخوان.

نظر شما (0)